El premio Cy Young es consistente?

Fueron otorgados los premios del año 2.008 en la MLB. Independientemente de los resultados, el premio otogado a Tim Lincecum, por demás merecido, debe llevarnos a analizar lo sucedido en el año 2.005 cuando el Cy Young de la Americana se le otorgó a Bartolo Colón por encima de Johan Santana. Obviamente el factor que inclinò la balanza fueron los juegos ganados ya que Colón ganó 21 mientras Santana lo hizo en 16 oportunidades. Aparte de esto Johan dominó en la gran mayoría de los renglones del pitcheo como: IP 231.2 vs. 222.2, HP 180 vs. 215, CP 74 vs. 86, K 238 vs. 157, efect. 2.88 vs. 3.48, etc. Si el mejor pitcher del año es el que más gana entonces Bill Gullickson debió ser premiado por encima de Roger Clemens en 1.991 cuando mientras él ganó en 20 ocasiones Clemens lo hizo en 18, en ese caso si privó el hecho de que Clemens dominó en la mayoria de los departamentos de pitcheo (Igual que Johan) lo cual lo hacía merecedor del premio, pero como se dice por allí el muchacho de la película era Clemens y no Gullickson. Independientemente del ganador lo que se pone en evidencia es que no existe consitencia en la entrega de los premios así que dependerá como en la mayoría de las cosas en esta vida de opiniones subjetivas de momento que toman en cuenta tanto los números y su importancia, como quienes son y qué características y relevancia tienen para la MLB desde otros puntos de vista, preferiblemente extradeportivos. Repito, en cuanto al 2.008 Lincecum fue el justo ganador…